Les articles de nos partenaires par catégorie

cate-afrique.pngcate-moyen-orient.pngcate-ameriquelatine.pngcate-extreme-orient.pngcate-union-europeenne.pngcate-usa.pngcate-relations-internationales-1.pngcate-criseeconomique.pngcate-capitalisme.pngcate-libre-echange-2.pngcate-declin-democratie.pngcate-action-politique.pngcate-sciences-technologies-1.pngcate-histoire.pngcate-questions-societe-1.png

Euro et croissance : concert à deux voies - articles de J.Sapir et G.Sorman

L'ARSIN.fr étant vraiment un site de débat, nous publions un article pro-euro et pro-libéral de Guy Sorman paru sur Contrepoints.org...puis un autre de Jacques Sapir.

"La crise de l'euro est terminée" dit Sorman. On voudrait pas savoir à quoi on aurait droit dans le cas contraire...

Wolfgang Schäuble et la tentation monétaire - par le journal Contrepoints

(Commentaire de Pablito Waal : Sorman croit encore qu'il y a des pays en Europe qui se dirigent "vers la croissance et l'emploi" alors que la tendance de long terme, c'est la croissance zéro pour tous. Et il est navrant de voir des gens "sérieux" s'ébahir sur les fantastiques 0.5% de croissance annuels teutons prévus par Bruxelles pour 2013, soit à peine un demi-point de plus que la France. Deustchland über alles...)

L’Euro et la croissance - par Jacques Sapir

Lire la suite

Le discours de la méthode (XII) : remettre les ONG à leur place ! - par Descartes

Par Descartes, sur son blog

http://s2.lemde.fr/image/2011/10/15/534x267/1588552_3_dcc6_l-opacite-du-mode-de-calcul-et-des-sommes-en_30037cab19cae95c4cf15d4990e69c21.jpg

Je sais que le titre de ce blog choquera certains de mes lecteurs. Comment, en effet, peut on aujourd’hui oser remettre en cause ces organisations dont on nous répète à longeur de journée qu’elles sont indispensables à la démocratie, au « vivre ensemble », au fonctionnement de la cité ? Comment peut-on remettre en cause ces organisations au fonctionnement démocratique, reposant sur le bénévolat désintéressé de gens modestes, honnêtes et travailleurs, si différents des politiciens cupides et des fonctionnaires routiniers et procéduriers ?

Et bien, on le peut. Mais cela suppose de remettre en cause quelques uns des dogmes qui entourent le monde des ONG. Non, les ONG ne reposent pas sur le bénévolat, mais sur des dirigeants professionnalisés qui en vivent. Non, le fonctionnement des ONG n’est pas « démocratique », mais repose sur un système de castes dans lequel le militant de base qui paye et se tait n’a pas le même pouvoir que le dirigeant. Non, le milieu associatif n’est pas ce paradis de gens honnêtes et désintéressés, mais est traversé par les mêmes intérêts et les mêmes ambitions que le monde politique.

Lire la suite

Le projet local de Tomgu (suite)

La suite des aventures de Tomgu en démocratie locale.

Commentaire de Pablito Waal : la rédaction d'un programme personnel, même quand on est un militant "de base", est souvent une expérience personnelle enrichissante, surtout quand elle prépare l'action...à condition de garder en mémoire qu'un programme est avant tout une boussole pour les choix à faire dans un monde que l'on découvre juste, et certainement pas un plan qui se mettra en marche de A à Z.

http://chezvicky.be/files/2009/07/suggestion-3-suisses.jpg

Mon projet pour Pont-de-Claix : l'Education - par Tomgu

Mon projet pour Pont-de-Claix : Démocratie participative - par Tomgu

Mon projet pour Pont-de-Claix : Solidarité - par Tomgu

Mon projet pour Pont-de-Claix : Environnement - par Tomgu

Lire la suite

Démocratie Réelle propose le tirage au sort de ses candidats aux européennes - par les Volontaires

Commentaire de Pablito Waal : le mouvement "Démocratie réelle" tente ici, par la constitution au tirage au sort de listes de candidats, d'appliquer les idées de la "lotocratie" (ou stochastocratie pour les chouardistes, ou clérocratie selon F. Amanrich...) pour participer à une élection. A suivre.

Est-on toujours obligé d'être d'accord avec Montesquieu?

Démocratie Réelle – Devenez député européen, adoptez le « système D » !  - par le Cercle des volontaires

Lire la suite

Magali Pernin et Lior Chamla interrogent le député Christophe Caresche (PS)

Une nouvelle vidéo de Lior Chamla et Magali Pernin, interrogeant le député PS Christophe Caresche :

Retrouvez les auteurs sur Contre la Cour et La Théorie du Tout

Le procès de Solférino - par L'Oeil de Brutus

Commentaire de Pablito Waal : le raisonnement qui fonde l'analyse de l'Oeil de Brutus rencontre les mêmes problèmes que je rencontre chez les adversaires de l'austérité. Le premier, c'est que Brutus dit que les gouvernements français ont, depuis 40 ans, fait de la rigueur pendant les crises et du déficit pendant les périodes de croissance. C'est très discutable : Jospin a réduit les déficits pendant le "boom" des années 98-2000, et à l'inverse Sarkozy a fait de généreux déficits (en partie seulement dûs aux sauvetages bancaires et intereuropéens) à partir de 2008. Mais l'essentiel n'est pas là. Il est dans le fait que tous les pays développés connaissent une réduction de la croissance sur le long terme, que ce soit en Europe, Amérique du Nord ou Extrême-Orient. Et ceci est plus profond, plus anciens que les problématiques telles que l'euro, l'émergence des pays à bas coûts de production. Les relances budgétaires n'y changent quasiment rien : ainsi, les USA, avec leurs déficits à 8% du PIB, n'ont eu que 1% de croissance du PIB par tête en 2012... En vouloir absolument aux gouvernements PS-UMP pour ces faits qui les dépassent me semble abusif. En revanche, il est tout à fait clair qu'on puisse leur reprocher de ne pas mettre en place les investissements de long terme qui pourraient changer cette tendance (mais pas avant plusieurs décennies, je le crains...).

Le parti des 170.000 traîtres - par L'Oeil de Brutus

Les shadoks de la rigueur - par L'Oeil de Brutus

Le président des rentiers - par L'Oeil de Brutus

Lire la suite

Où l'on reparle de la Syrie - par David Rigoulet-Roze

Un résumé bien utile et assez vaste,, du site "Les Clés du Moyen-Orient" notamment sur la question de l'opposition syrienne, où l'on aurait aimé cependant que l'auteur s'étende un peu plus sur les mouvements autres que le Jabhat al-Nosra et le Front Islamique du Salut, pour parler notamment plus en profondeur de l'Armée Syrienne Libre.

Lire également La Chronique du Printemps Arabe, de Cédric Labrousse.

David Rigoulet-Roze est enseignant et chercheur, consultant en relations internationales, spécialisé sur la région du Moyen-Orient.
Auteur de nombreux articles, il est rattaché à l’Institut d’Analyse Stratégique (IFAS).

La situation en Syrie : Première partie - la situation du régime syrien aujourd'hui - par David Rigoulet-Roze


La situation en Syrie : Deuxième partie - Qui constitue l'opposition syrienne, caractérisée par sa fragmentation ? - par David Rigoulet-Roze


Lire la suite

À propos du Revenu de Base - par le Cercle des Volontaires

Commentaire de Pablito Waal : ce texte pose problème sur plusieurs points. Certes, il est assez clairvoyant sur le fait que l'instauration du revenu de base dans un seul pays signifierait un accroissement des tensions sur l'immigration. Mais on ne peut pas en déduire que, si un progrès ne peut être étendu à l'ensemble de la planète, alors il ne doit être mis en place pour personne ! Mais les vraies failles apparaissent avec des raisonnements comme : "Seulement, que se passerait-il si tous [les pauvres du monde] avaient accès à la nourriture avec le revenu de base ? Cela aurait pour conséquence inévitable de faire chuter le marché du secteur alimentaire. L’économie liée à ces denrées s’écroulerait." Ce qui serait totalement faux : au contraire, avec une demande stabilisée et étendue à la planète, et un besoin d'alimentation constant, le marché alimentaire prospérerait, tout comme il existe toujours dans les pays développés où la grande majorité de la population a les moyens d'acheter de quoi se nourrir. Donc il est impossible d'en déduire que le revenu de base réduirait l'activité économique sur les denrées de base...Et cette erreur corrompt les développements suivants de l'article, notamment l'idée que la majorité des gens ne vivraient plus que du revenu de base, et que l'on arriverait à une société plus inégalitaire qu'aujourd'hui.
Quant à l'"économie basée sur les ressources" (EBR), d'après la présentation qui en est faite (et que j'ai déjà vu sur le site de J.Fresco)...et bien elle porte déjà un nom historique : l'économie planifiée. Le discours sur l'EBR (utilisation des moyens matériels au service d'un intérêt commun supposé universellement admis et créant l'abondance), avec ses avantages sociaux (quasi-disparition de la délinquance, etc...) est très proche du projet marxiste soviétique. Et, à ce jour, je n'ai pas vu d'argument sérieux pour montré que l'EBR était autre chose qu'un rebaptême du Gosplan (hormis peut-être la nature du régime politique).
 
 

Jacques Fresco

Je voulais vous communiquer mon impression concernant l’idée d’un revenu inconditionnel d’existence (ou revenu de base), qui est un sujet dont on entend parler de plus en plus. Étant personnellement dans une situation d’exclusion sociale et ne dépendant plus, pour ma subsistance, que du dernier cercle de solidarité que sont mes parents, il va sans dire que dans le cadre d’une économie monétisée telle que celle où nous vivons actuellement, je serais bien content de recevoir un tel revenu ! Quand on n’a pas un kopeck, la perspective de recevoir même un petit quelque chose semble forcément enviable.

Lire la suite

RETOUR A L'ACCUEIL