problème

A propos du "salaire de vie" de Bernard Friot

Texte d'une réponse écrite sur Quora le 15 septembre 2017, pour la question :  "Que pensez-vous du salaire à vie de l'économiste marxiste Bernard Friot ?"

 

Puisque je suis le premier à répondre, je vais prendre des risques.

Je précise tout de suite : je n'ai pas lu les livres de B.Friot. J'ai connu son projet par des résumés comme la vidéo du youtubeur Usul sur le susnommé économiste, et par d'autres vidéos dudit “Réseau salariat”.

Pour résumer ce que j'en ai compris :

dans l'économie où le “salaire de vie” existe, une part (très) importante de la valeur ajoutée des entreprises est prélevée (par l'État/des caisses de sécurité sociale…). Et cette part conséquente du PIB est redistribuée à toute la population sous la forme d'un salaire versé au simple motif que vous vivez dans le pays (on ne distingue même pas les nationaux et les étrangers). Le montant de ce salaire variera non pas en fonction d'une performance productive de l'individu, que celle-ci soit mesurée “objectivement” (ou très soviétiquement) par un quelconque bureau, ou qu'elle soit mesurée subjectivement par un employeur (puisque le but du “salaire à vie” est de nous “libérer du marché du travail” et de l'obligation de “savoir se vendre”), mais en fonction de “grades”. En clair, vous pouvez passer des concours ou des épreuves au cours de votre vie qui vous permettraient de gagner des grades, comme dans les catégories (A,B,C) de l'administration. Le projet “Friotiste” se fait une fierté de prendre la fonction publique comme un modèle social global. Et les inégalités de revenus seraient globalement contenues entre ces niveaux de grades.

Ainsi, non seulement le chômage n'existerait plus, mais le marché de l'emploi non plus, et chacun pourrait se consacrer aux tâches qui lui sembleraient passionnantes et utiles.

Lire la suite

Euro : Questions fréquemment posées - par Jacques Sapir

  • Par arsin
  • Le 28/01/2014

Par Jacques Sapir, sur son blog

Commentaire de Pablito Waal : encore un article contre l'euro, mais cette FAQ est un bon arsenal contre les réponses bateaux des partisans de l'Autre Europe.

Voir la seconde partie ici.

http://us.123rf.com/400wm/400/400/3quarks/3quarks1010/3quarks101002650/8118230-visualisation-numerique-d-39-une-piece-d-39-un-euro-casses.jpg

Le débat sur une sortie, ou sur dissolution, de l’Euro suscite un certain nombre de questions qui reviennent de manière récurrente. On en aborde dans la note qui suit quelques unes de ces dernières afin de clarifier ce débat.

1-Différence entre dépréciation et dévaluation de la monnaie.

Ces deux termes sont aujourd’hui employés de manière synonyme. Ils renvoient pourtant à des réalités un peu différentes.

Lire la suite

RETOUR A L'ACCUEIL

Créer un site gratuit avec e-monsite - Signaler un contenu illicite sur ce site